Benvenuto su Hackerpunk — approfondimenti su blockchain, crypto, infrastrutture emergenti e tecnologie che ridefiniscono il panorama digitale. Tecnico, chiaro, sempre aggiornato.
In breve
- Il deputato Don Davis (D-NC) ha presentato un disegno di legge che vieta ai candidati alle elezioni federali di negoziare contratti relativi alle proprie campagne elettorali.
- Le violazioni comporterebbero una sanzione civile di 10.000 dollari o pari al triplo dell’eventuale guadagno, a seconda di quale sia l’importo maggiore.
- Le piattaforme godrebbero di immunità qualora chiudessero i conti, liquidassero le operazioni e segnalassero le presunte violazioni.
Ai candidati alle cariche federali, ai loro coniugi e ai comitati elettorali sarebbe vietato negoziare contratti sui mercati predittivi relativi alle proprie elezioni, secondo un disegno di legge presentato lunedì alla Camera dei Rappresentanti.
Il «No Betting on Your Own Race Act», del deputato Don Davis (D-NC), modificherebbe la legge elettorale federale per rendere tale negoziazione un reato civile punibile con una multa di 10.000 dollari per ogni violazione, oppure pari al triplo del guadagno finanziario netto, a seconda di quale sia maggiore.
Non vogliamo che i nostri atleti scommettano sulle proprie partite. I candidati alle cariche elettive federali dovrebbero essere trattati esattamente allo stesso modo e non dovrebbe essere loro consentito di negoziare contratti relativi alla propria elezione. Candidati di diversi partiti politici hanno speculato sulle proprie campagne elettorali, e il Congresso… pic.twitter.com/gBDC8h4Tki — Il deputato Don Davis (@RepDonDavis) 5 ottobre 2026
«Non vogliamo che i nostri atleti scommettano sulle proprie partite», ha twittato Davis. «I candidati di diversi partiti politici hanno speculato sulle proprie campagne elettorali, e il Congresso deve porre fine a tutto ciò».
Il divieto ha una portata ampia e riguarda il candidato, il coniuge, i figli a carico e qualsiasi comitato autorizzato. Comprende i contratti che stabiliscono non solo chi vince, ma anche se una persona rimanga candidata, nonché la sua quota di voti, il margine o il piazzamento.
Anche l’esposizione indiretta è rilevante, compreso l’indurre qualcun altro a effettuare operazioni, il detenere un interesse beneficiario a prescindere dalla denominazione, o il finanziare la posizione di un’altra persona sapendo a quale scopo.
Gran parte del testo è rivolto alle borse piuttosto che ai candidati. Le piattaforme e il loro personale non incorrerebbero in alcuna sanzione ai sensi di questa sezione e sarebbero esenti da responsabilità se agissero in buona fede per impedire una violazione, incluse le misure di limitazione, sospensione o chiusura di un conto e di annullamento, invalidazione o liquidazione di una posizione.
Potrebbero segnalare presunte violazioni alla Commodity Futures Trading Commission, al procuratore generale o alla Commissione elettorale federale senza incorrere in alcuna responsabilità e senza informare la persona oggetto della segnalazione.
Per rendere possibile lo screening, la FEC dovrebbe pubblicare un elenco gratuito e leggibile da computer di tutti i candidati federali, aggiornato almeno settimanalmente, contenente il nome di ciascuna persona, l’identificativo della commissione, la carica a cui si candida e le date di entrata e uscita dalla corsa elettorale. La commissione e le commissioni elettorali statali dovrebbero inoltre informare i candidati delle norme al momento della presentazione della candidatura.
È previsto una sorta di periodo di grazia. Detenere o vendere una posizione che diventa un contratto soggetto a restrizioni quando qualcuno dichiara la propria candidatura non costituisce un’infrazione durante il periodo minimo di cessione consentito dalla piattaforma.
La definizione di «contratto relativo a eventi politici» contenuta nel disegno di legge va oltre le competizioni elettorali, includendo i caucus, le nomine, il controllo del Congresso e qualsiasi altro evento politico o governativo designato dalla CFTC tramite regolamento. Il divieto si applicherebbe ai comportamenti a partire dalla data di entrata in vigore della legge.
Ad oggi, le borse valori hanno in gran parte gestito autonomamente la questione. Kalshi ha multato diversi candidati al Congresso all’inizio di quest’anno per aver scommesso sulle proprie campagne elettorali e da allora ha sospeso alcuni candidati.
La CFTC sta inoltre indagando separatamente sull’ex deputato Adam Kinzinger in merito a operazioni legate alla sua stessa grazia presidenziale, e il mese scorso il personale dell’agenzia ha avvertito le borse valori che i contratti relativi alla condotta di individui specifici dovrebbero essere considerati suscettibili di manipolazione.