Benvenuto su Hackerpunk — notizie e analisi su intelligenza artificiale, LLM, automazione offensiva e difensiva. Copriamo ricerca, policy e impatto reale dell'AI sulla sicurezza digitale.
Questa settimana mi sono ufficialmente iscritto a una competizione insolita. Una competizione che premia i partecipanti per il fatto di diventare più giovani.
Ho recentemente compiuto 40 anni e non ho certo bisogno che mi si ricordi che sia il tempo che la mia età anagrafica non fanno altro che avanzare. Ma questa sfida si concentra sull’età biologica dei partecipanti, un parametro che dovrebbe fornire un modo più accurato per misurare lo stato di salute dei nostri organi e del nostro corpo in relazione all’età.
Nel corso di sei mesi, circa 500 di noi cercheranno di invertire la propria età biologica, misurata attraverso una serie di metodi diversi. C’è persino una classifica! Tra i vincitori figureranno sia la persona che mostrerà la differenza maggiore tra età cronologica ed età biologica, sia quella che riuscirà a invertire maggiormente la propria età biologica.
La competizione è frutto dell’ingegno della neuroscienziata e medico Christin Glorioso, che è anche fondatrice e amministratrice delegata di NeuroAge Therapeutics. L’azienda offre strumenti per monitorare la salute e l’invecchiamento del cervello e sta conducendo uno studio per scoprire se l’età biologica del cervello possa prevedere l’insorgenza del morbo di Alzheimer.
Glorioso afferma di avere diversi obiettivi per il concorso «Younger». Il primo, mi spiega, è quello di «spiegare al mondo cosa sono gli orologi dell’invecchiamento». I lettori abituali di Checkup avranno familiarità con questi strumenti, ma per chi non li conoscesse, sono fondamentalmente progettati per misurare l’età biologica.
Molti misurano le impronte chimiche che formano uno strato sopra il nostro DNA e sembrano cambiare con l’età. Altri invece potrebbero basarsi sull’analisi delle proteine o dei lipidi presenti nel sangue. Alcuni sono progettati per misurare la salute funzionale, mentre altri prevedono quando una persona morirà. Esistono più di un centinaio di orologi di questo tipo, e probabilmente ciascuno di essi rileva un aspetto specifico del processo biologico dell’invecchiamento.
Questi orologi si stanno rivelando molto utili per gli scienziati, che li utilizzano per studiare l’invecchiamento e lo sviluppo negli esseri umani e in molte altre specie. Tuttavia, il loro impiego per stimare l’età biologica di un singolo individuo è più controverso. Semplicemente, non sono ancora abbastanza precisi per questo scopo.
Parte del problema è che non comprendiamo appieno cosa rilevi effettivamente ciascun orologio. Glorioso spera che i dati raccolti attraverso il concorso Younger possano aiutare a rispondere a questa domanda. Il suo obiettivo è creare «il set di dati sugli orologi più completo al mondo».
Alcune cliniche specializzate nella longevità cercano di aggirare i limiti dei test sull’età biologica utilizzando più orologi. Questo è anche l’approccio di questo concorso.
In qualità di partecipante standard, invierò un campione di sangue a TruDiagnostic, un’azienda che misura i gruppi chimici epigenetici presenti nel DNA e si propone di rivelare l’età biologica complessiva, nonché il ritmo di invecchiamento di una persona e le età biologiche di ciascuno degli 11 sistemi organici, compresi il cuore e il cervello.
Otterrò un punteggio relativo all’età cerebrale da NeuroAge una volta completati i compiti cognitivi proposti. Invierò anche alcune misurazioni fisiche, come la forza di presa. E caricherò una serie di selfie su un’app sviluppata da un team di Harvard che promette di dirmi la mia età facciale. È esattamente quello che sembra: una stima di quanti anni mi sembrano di avere in base al mio viso.
Sono curioso di vedere i miei punteggi, anche se so che non dovrei dar loro troppo peso. La prima volta che ho fatto un test, quattro anni fa, l’azienda a cui mi sono rivolto mi ha assegnato un’età biologica che corrispondeva alla mia età cronologica, il che è stato un po’ deludente e, se devo essere sincero, un po’ deludente. Un anno dopo, la stessa azienda mi ha detto che avevo un cuore giovane ma un cervello, un fegato e un sistema ormonale relativamente vecchi.
Da allora il mio stile di vita non è cambiato molto. Gli anni avranno fatto una grande differenza?
(Ai concorrenti della categoria «Ultra» — che pagano 4.499 dollari anziché i 999 dollari della quota di iscrizione standard — viene offerta anche una serie di altri esami del sangue e test di invecchiamento, oltre a risonanze magnetiche e scansioni DEXA. Io ho accesso gratuito al pacchetto standard in qualità di giornalista.)


